¿Qué es exactamente una Orden de Protección contra Riesgos Extremos en Nueva Jersey?

Una orden de protección por riesgo extremo ocurre cuando se informa a la policía de que una persona que posee un arma de fuego podría representar un riesgo. Esto es muy polémico porque la persona no ha cometido ningún acto delictivo; el mero hecho de tener un arma resulta en la confiscación temporal del arma al propietario. Una de las razones de esto es que ha habido varios casos en los que alguien estaba sufriendo una crisis emocional tras un acontecimiento (por ejemplo, la pérdida de un empleo, un diagnóstico de cáncer, una muerte en la familia) y quería ir tras cualquiera que hubiera sido su enemigo. Esto ocurrió recientemente en Nueva Jersey a gran escala.

En estos casos, un orden de protección por riesgo extremo es como una orden de alejamiento temporal para mantener a las personas separadas, pero se aplica a las armas de fuego. Puede basarse en algo que se dijo en las redes sociales o en el informe de otra persona sobre lo que se dijo. A modo de ejemplo, hubo un juez en Nueva Jersey cuyo esposo recibió un disparo y su hijo fue asesinado por un abogado que compareció ante ella y no le gustó su decisión. Le habían diagnosticado cáncer y se iba a ir, saldando todas sus cuentas antes de dejar la tierra. Había hecho algunas publicaciones en las redes sociales que sugerían que saldaría algunas cuentas. Si alguien hubiera informado de esto a la policía, podría haber solicitado una orden de protección por riesgo extremo y le habrían quitado el arma después de comparecer ante un tribunal.

¿Cuándo entró en vigor la Orden de Protección contra Riesgos Extremos en Nueva Jersey?

La orden de protección por riesgo extremo entró en vigor el otoño pasado tras ser aprobada por la legislatura y después de que se hubieran celebrado varias audiencias sobre el asunto. Participamos en algunas de estas audiencias, y son muy similares a las órdenes de alejamiento temporales. El nivel de prueba es el mismo, es decir, evidencia clara y convincente. Buscan los mismos factores, incluido el riesgo de un posible daño al público. Alguien podría decir “Creo que el gobernador Murphy está haciendo un trabajo terrible, alguien debería dispararle”, y eso podría justificar que le quiten un arma. Este proceso puede ser beneficioso, pero también puede ser mal utilizado. Los propietarios de armas no quieren que se les quite la capacidad de protegerse a sí mismos y sus derechos de la Segunda Enmienda porque dijeron algo impulsivamente en público en lugar de ser un riesgo real.

¿Es una Orden de Protección por Riesgo Extremo temporal o permanente?

Una orden de protección por riesgo extremo es temporal pero indefinida, lo que significa que puede retirarse basándose en pruebas presentadas por la otra parte, pero permanecerá en vigor indefinidamente. Si los tribunales no están convencidos de que a una persona se le deba permitir recuperar su arma, entonces esa persona simplemente no la recuperará.

¿Podría un tribunal negar alguna vez una Orden de Protección contra Riesgo Extremo por alguna razón?

Si los fiscales no pueden demostrar que la persona representa un riesgo extremo, entonces los tribunales podrían denegar una solicitud de orden de protección por riesgo extremo. Una persona puede pedirle al tribunal que permita que un amigo guarde las armas mientras atraviesa un período de estrés para no tener acceso inmediato a un arma. Además, una persona podría convencer al tribunal de que dijo algo en broma y no tiene intención de hacerle daño a nadie.

¿Son nuevas las Órdenes de Protección contra Riesgos Extremos?

Es un área del derecho completamente nueva, y muchas personas ni siquiera saben que existe. Ya sea que alguien quiera solicitar una orden de protección por riesgo extremo o defenderse de una, querrá encontrar un abogado que tenga tanto el criminal y el orden de alejamiento experiencia de antecedentes para manejar estos casos. Tenemos una gran experiencia en nuestra firma en ambas áreas, y hemos manejado alrededor de media docena de estos casos completamente nuevos de órdenes de restricción por riesgo extremo.

Durante esta pandemia, con personas perdiendo sus negocios y viendo sus vidas desmoronarse ante ellos, puede haber circunstancias en las que sea apropiado confiscar las armas de alguien. En las noticias de hoy, hubo una pareja del Medio Oeste que apuntó con sus armas a los manifestantes que pasaban por su casa. La policía ha presentado una solicitud para confiscarles las armas, y eso puede ser, de hecho, algo razonable de hacer.