La experiencia previa en juicios penales en Nueva Jersey importa

La experiencia previa en juicios tanto de la fiscalía como de la defensa puede significar a menudo la diferencia entre ganar un caso u obtener un acuerdo de culpabilidad justo y estar confinado en la cárcel durante meses, años o incluso décadas. Nuestra abogados litigantes de Nueva Jersey tengo experiencia en la acusación de homicidios, casos de agresión sexual, casos de drogas, cargos por conducir ebrio, multas por exceso de velocidad y toda la gama de acusaciones y cargos violentos y no violentos. Un juicio simplemente no es el momento para aprender un trabajo. Su libertad, sus finanzas, su empleo, sus relaciones y su reputación están en juego en los casos penales.

La experiencia en juicios importa porque:

• Los fiscales no ofrecerán acuerdos de culpabilidad justos a menos que sepan que usted tiene la capacidad de juzgar y ganar un caso penal grave. Cuanto más pueda demostrar un abogado defensor penal de Watchung su capacidad para ganar casos, lograr que se desestimen los cargos y conseguir que se suprima la evidencia, más probable será que un fiscal haga un acuerdo porque sabe que podría perder.
• Nuestro sistema de justicia penal se basa en la premisa de que los acusados serán juzgados por un jurado de sus pares que es más propenso a escuchar y ser justo que un juez o un fiscal. Saber cómo elegir a los jurados y presentar los casos ante ellos es un arte que debe aprenderse a través de la experiencia.
• Los juicios dependen de la presentación de pruebas, el interrogatorio de testigos, el uso de los procedimientos legales correctos y la capacidad de encontrar fallas en el caso de la fiscalía. La única manera de construir un caso para juicio es entender lo que sucede en un juicio. De manera similar a un artista: hasta que ha estado en el escenario frente a un público, el artista no sabe qué tan fuerte cantar, qué tan rápido hablar o qué tan bien se recibirán las líneas.

La experiencia en juicios también importa porque solo un litigante experimentado puede recomendar un acuerdo de culpabilidad. Los juicios siempre son riesgosos. Alguien que ha llevado a juicio múltiples casos tiene una idea mucho más clara de lo que probablemente hará un jurado que un novato.

Desestimación y reducción de cargos

A menudo, la policía presenta una serie de cargos o acusa a alguien de un delito más grave de lo que los hechos respaldan. Parte fundamental del trabajo de cualquier abogado defensor es demostrar que el acusado, si es culpable, solo lo es de los delitos menos graves. Reducir los cargos o lograr que se desestimen por completo requiere:

• Un conocimiento profundo de la ley y el procedimiento de Nueva Jersey
• Una capacidad para negociar mostrando las debilidades del caso de la fiscalía y la solidez del caso de nuestro cliente
• Una comprensión de los numerosos problemas prácticos involucrados, como la probabilidad de que un coacusado no acepte declarar, o que la policía haya violado los procedimientos establecidos

El juez puede acceder a desestimar los cargos si la ley no los establece. La fiscalía también puede recomendar la desestimación o reducción de los cargos.

Acuerdos de culpabilidad en casos penales de Nueva Jersey

Hay muchas decisiones que intervienen en los términos de un acuerdo de culpabilidad y en si este debe ser aceptado. La decisión final de aceptar una oferta de culpabilidad corresponde al acusado, no al abogado defensor. Algunos de los factores clave son:

• Con un acuerdo de culpabilidad, existe certeza sobre qué cargos aceptará el acusado y cuáles serán los términos de la sentencia, siempre y cuando el juez de instrucción acepte la negociación de culpabilidad.
• Las fortalezas y debilidades de los argumentos de cada parte. Esto incluye la probabilidad de que se desestime la evidencia, la credibilidad de los testigos y las predisposiciones del juez del juicio.
• Factores misceláneos. Por ejemplo, un fiscal solo puede juzgar un número determinado de casos durante la semana y debe resolver otros casos para que no sean desestimados.