La regla de reducción gradual de 10 años significa que si hubo un período de 10 años entre el segundo y tercera infracción por conducir bajo los efectos del alcohol, se considerará una segunda ofensa para todos los efectos. Eso es en realidad mejor que la apelación tardía (lark), la reparación posterior a la condena, porque con la apelación tardía todavía te enfrentas a una ley de suspensión de licencia de 10 años. Con la reducción a 10 años, te enfrentas a una ley de suspensión de licencia de 10 años, pero no vas a la cárcel.
Muchas personas dirán: “Preferiría no ir a la cárcel seis meses antes que lidiar con no tener coche”. Nuestro sistema de transporte público se llama Uber. Hace unos meses estaba atrapado en un concesionario de automóviles mientras arreglaban mi coche y llamé a un Uber y volví a casa en él. De hecho, de camino a casa, resultó que el conductor tenía algunos asuntos legales, por lo que se convirtió en un encuentro provechoso.
Consejos para clientes que enfrentan un tercer delito de conducir bajo los efectos del alcohol (DUI)
Todas ellas vale la pena librar porque las repercusiones son muy graves. Tengo un par de requisitos para el caso de la tercera ofensa. El primer requisito es que van a tener que asegurarse de que tenga acceso a todos los expertos que posiblemente pueda usar para defender el caso. Usaremos a un policía estatal para defender la parte de DWI del caso. Usaremos a un policía estatal para defender la parte de DWI. Usaremos a un especialista en marcha (GAIT) que se especializa en determinar la capacidad del acusado para realizar las pruebas de sobriedad estandarizadas en el campo.
Ellos darán testimonio de que esta persona puede no haber sido un candidato para el pruebas de sobriedad en el campo debido a sus problemas de lesiones anteriores. En algunos casos, contrataremos a un especialista en reconstrucción de accidentes para demostrar que la persona no pudo haber ido a la velocidad que el oficial dijo que iba. Nos dará una explicación segundo por segundo de lo que está pasando y por qué el oficial no pudo haber hecho esa evaluación. Traeremos a un especialista en informática forense para que nos ayude a desestimar la admisibilidad de la prueba de alcoholemia. Así que exigimos a nuestros clientes que abran la chequera y se aseguren de que tengamos todos los recursos disponibles. Eso no es algo que vayamos a hacer en los casos de primera o segunda infracción y los clientes no lo van a hacer, pero cuando se trata de tiempo en la cárcel y una pérdida de licencia de 10 años, tienen que hacer todo lo posible para salir de esta infracción.
Necesitamos todos los recursos que necesitamos o que posiblemente podríamos necesitar para resolver este caso. Vamos a revisar sus delitos anteriores y a buscar problemas en la sentencia que nos permitan descartar esa condena. Finalmente, vamos a realizar una serie exhaustiva e implacable de prácticas de mociones para debilitar el caso del estado. Litigamos los casos de tercer delito como si fueran asuntos penales graves, que en realidad es lo que son, aunque lo llamen infracción de tránsito. También va a costar más llevar un caso de tercer delito, lo cual la gente tiene que tomar en cuenta.
Por eso nos especializamos en este tipo, y este es un caso que les quita el sueño a los abogados; se preguntan si están haciendo todo lo posible, y por eso a muchos abogados no les gusta tomar estos casos. Prefieren entrar y dicen: “Al final del día, mi cliente va a perder su licencia por un par de meses”, no. Estos casos son aquellos en los que realmente tienes que ser el héroe de alguien y salvarlo del fin de su capacidad para llevar una vida adecuada.
Estudio de caso
Desestimación de DWI por concentración de alcohol en sangre (BAC)
Los abogados defensores de DWI en Aiello, Harris, Abate, Law Group PC comparecieron recientemente ante el Tribunal Municipal de Chatham Township. El acusado fue acusado de DWI (conducir ebrio) en violación de N.J.S.A. 39:4-50, conducción imprudente en violación de N.J.S.A. 39:4-96, no mantenerse en su carril en violación de N.J.S.A. 39:4-88a, posesión de un recipiente de alcohol abierto en violación de N.J.S.A. 39:4-51B, y mantenimiento de luces en violación de N.J.S.A. 39:3-66.
¿Tiene la rehabilitación voluntaria un impacto positivo en una tercera condena por conducir bajo los efectos del alcohol (DWI)?
La acción que se toma es buena para ellos. Si estás involucrado en un tercer delito de DWI, deberías estar recibiendo ayuda. Claramente tienes un problema, incluso si te sacamos de esto; va a ser un momento muy estresante en tu vida. Mi postura es esta: no tomaré un caso de tercer delito a menos que el cliente entre en tratamiento. Pueden ir a un programa para internados que cuente para el tiempo y sea un programa aprobado, eso es posiblemente algo que se puede incorporar en la resolución final, pero realmente no intentamos negociar acuerdos en casos de DWI de tercer delito; intentamos ganarlos.
Contacte a un abogado de DUI en Nueva Jersey hoy mismo
Contacta a Abogado de DUI en Nueva Jersey hoy a las (908) 561-5577 o envíe una solicitud a través de nuestro formulario de contacto.Su consulta inicial se llevará a cabo por teléfono y puede programar una cita en una de nuestras ubicaciones de las oficinas en todo Nueva Jersey.
